Yo creo que lo único que se atacan son tus afirmaciones categóricas y excluyentes. Por otro lado, hay algo de cierto en que este foro es de SII y no de celiaquía...vamos...al menos lo dice el nombre.
Como ya he dicho más arriba, hay más teorías en el foro y nadie ataca a sus teorizadores como se me ataca a mí ... y eso que esos teorizadores no pueden demostrar ni la mitad de las cosas que yo he demostrado, con mejorías de forer@s incluídas ..... y celiacas diagnosticadas oficialmente ..... Yo no pido a nadie que crea mi teoría, quien quiera creerla que la crea y quien no quiera que sencillamente pasen de mis mensajes .... es que sigo sin entender tanto revuelo por esto .....
El revuelo es porque, a diferencia de otros "teóricos" tus afirmaciones son tan contundentes que pueden ser ofensivas. Por otro lado, yo creo que los teóricos más criticados son los de la cecopexia.
Te vuelvo a repetir que por supuesto que creo y me alegro de que haya personas en el foro mejorando con cualquier remedio, incluso con los caramelos, como decía el otro día un forer@ ..... jamás he dudado de esas mejorías .....
Ya, pero afirmando como afirmas que sólo se mejora con dieta sin gluten (puesto que, según tú todo SII es "celiaca" ) demuestras que o no crees a los que hemos mejorado con otros tratamientos o consideras que no tenemos SII.
No creo que sea absurdo elaborar teorías, creo que las teorías que se han elaborado en este foro nos han ayudado mucho a much@s, a algun@s nos han ayudado más que las sesudas teorías de nuestros médicos .... y no creo que las personas del foro sean un grupo de casos seleccionados del que no se puedan extraer conclusiones, al contrario, creo que precisamente tenemos más posibilidades de extraer conclusiones las personas que nos dedicamos a observar estos casos que nuestros médicos, que sólo tienen cinco minutos para vernos en consulta .... además de tener en cuenta que para la mayoría de médicos las personas con sii somos casi invisibles .....
Lo que ayuda realmente son las experiencias de los demás pero no sus teorías. Porque por muy leido que esté uno, nunca se equiparará con la formación de un médico. El SII ha motivado muchos congresos internacionales de médicos especialistas. Hay muchos equipos que se dedican exclusivamente a investigar el SII. Somos invisibles para algunos médicos chapados a la antigua pero no para la mayoría de los médicos formados y actualizados y por supuesto, no para un buen especialista.
Seleccionados son los casos que tú eliges para elaborar tu teoría: únicamente los de personas que han mejorado con la dieta sin gluten, es decir únicamente los que son celíacos encubiertos. Los que no mejoran, hacen mal la dieta y los que mejoramos con otros métodos...pues...no contamos para tí. Una buena teoría no deja tantísimos cabos sueltos... Es como si yo dijera que el SII = hipersensibilidad a las sales biliares basándome en los casos de mejora con resincolestiramina
Te aseguro que no me tomo tu post como un ataque, ya te dije en otra ocasión que siempre (o casi ...
) me has llevado la contraria con respeto .... Y ya sé que no somos médicos (por lo menos yo no lo soy) pero repito que en este foro se están aportando más soluciones que las que nos aportan nuestros médicos, me alegro mucho que a tí el tuyo te haya resuelto tus problemas pero desgraciadamente esa no es la norma en el foro ..... Afortunadamente cada vez hay más médicos concienciados de nuestro problema y bien informados. Yo también he pasado por un calvario de médicos que no acababan de acertar. Por eso recomiendo que la gente explique qué equipos médicos les han ayudado y acudir a probarlos (cómo hice yo basándome en el consejo de una amiga y en los post de este foro) antes de dar la espalda a toda la profesión médica.
Besos.
[/quote] Igualmente Sate.
Amen
..................
