Parece que al menos el cromoglicato sí te está funcionando . es buena señal!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Supongo que, en ti caso, el bichito que pillaste sí fue el causante de tus problemas intestinales.
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
ya irás contando qué tal vas..
un abrazo!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
así que todavía te faltará un buen especialista que te valore todo el resto de los factores y haga una buena anámnesis para precisártelo bien. Pero sí, muchas veces se confunde con SII o dispepsia, pero además algo que los distingue del SII es el tema de la fatiga, que tú si padeces así que ¡esperemos que acierten y recuperes la energía!. Probablemente si no te lo han mandado ya te prueben con la Rifaximina o algún mata-bichos flagelados xDLos estudios que buscan validar la prueba del aliento han calculado una sensibilidad y especificidad del 31% al 77% [metano] y, del 44% al 100%, [H] respectivamente, lo que origina tasas positivas falsas elevadas. Estos factores han dado lugar a controversias sobre la utilidad diagnóstica de la prueba del aliento en el SIBO. La prueba de la glucosa en el aliento fue refrendada por la Rome Consensus Conference in 2009 como una prueba optativa útil cuando existe la sospecha de SIBO, pero la evidencia más reciente está en contra de la prueba del aliento como herramienta de diagnóstico
Aunque no hay un estándar de oro acordado para la prueba, la prueba más ampliamente aceptada es la aspiración del intestino delgado y el cultivo del contenido yeyunal. Sin embargo, en la práctica, la mayoría de los aspirados se obtiene del duodeno durante la endoscopia superior. La definición de SIBO más ampliamente aceptada en la actualidad se b asa en la cuantificación del crecimiento bacteriano en el aspirado del intestino delgado.
Por lo tanto, la prueba definitiva es la aspiración y el cultivo. No obstante, incluso esta prueba tiene sus limitaciones, aparte de los obstáculos evidentes provenientes de la invasividad de la endoscopia, el consumo de tiempo para su ejecución, la necesidad de sedación y el costo. La capacidad de diagnóstico de la prueba está limitada por un consenso sobre qué define el diagnóstico de SIBO. La mayoría de los gastroenterólogos acepta un umbral de crecimiento bacteriano >105 UFC/ml, pero algunos prefieren 103 UFC/ml. Por otra parte, la prueba tiene limitaciones como la contaminación por bacterias esofágicas y orales, dando lugar a resultados positivos falsos, y la imposibilidad de alcanzar el intestino delgado distal, lo que conduce a resultados negativos falsos.