El H. Pylori produce muchos errores de diagnóstico. El Dr. Santos, en el hilo de preguntas para él, ha demostrado estar al día en ese tema y lo ha explicado muy bien. Es bueno aclararlo de una vez por todas, para evitar que nos sigan mareando. Voy a poner en rojo sus palabras para que se vean bien:
http://www.forosii.com/foro/viewtopic.p ... 60#p197660
"No tenemos evidencias suficientes que indiquen un papel diferente del H Pylori entre la población sana y los pacientes con SII. Por lo tanto no se considera como un factor agravante o determinante de la clínica del SII y en consecuencia su erradicación no estaría indicada. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la dispepsia (mala digestión) es mucho mas frecuente en el SII que en otros grupos de población y que en estos casos se debe considerar la erradicación del H pylori, solo para mejorar la dispepsia no los síntomas abdominales. En estos casos no queda otra que hacer tratamiento antibiótico y yo aconsejaría protección pre y post tratamiento con probióticos. "
Tal como dice el Dr. Santos, el H. pylori puede causar molestias en las digestiones, pero no provoca el SII: ni diarreas ni cólicos abdominales, ni mucho menos estreñimiento. Si hay problemas intestinales, hay que buscar las causas con todas las pruebas necesarias y entre ellas, las más importantes son las destinadas a buscar una posible enfermedad celiaca o una sensibilidad al gluten, que son las principales sospechosas y en las que más errores de diagnóstico se cometen.
http://www.forosii.com/foro/viewtopic.php?f=21&t=14880
El H. pylori es la infección más frecuente de la Humanidad y afecta aproximadamente a la mitad de la población, asi que cuando tenemos síntomas digestivos y nos empiezan a hacer la ronda de pruebas, la probabilidad de dar positivo es muy alta, pero en realidad la mayor parte de la gente convive con ella sin que le cause ninguna molestia. Lo malo es que cuando damos positivo muchos médicos la culpan por error de nuestros problemas intestinales.
Sí es cierto que hay gente que ha mejorado de sus diarreas y dolores abdominales tras erradicarla y por eso se creen que el H. Pylori les estaba provocando los síntomas del SII. Y también gente, creo que más aún, que ha empezado con diarreas y cólicos tras el tratamiento o se han intensificado. ¿A que en el segundo caso a nadie se le ocurre pensar que ha sido por erradicar el H. pylori? ¿Qué hay común en ambos casos? Los antibióticos. Un aparato digestivo inflamado es propenso a contraer muchas infecciones por su incapacidad para combatirlas, entre ellas también la causada por H. pylori. Los antibióticos para erradicar el H. pylori son de amplio espectro y abarcan un abanico muy amplio. Los antibióticos matan todo tipo de bacterias, beneficiosas y patógenas. Así que de rebote, pueden eliminar también otras posibles sobreinfecciones, lo que puede hacer que desaparezcan los síntomas abdominales, como en el primer caso. Pero también pueden producir el comienzo de síntomas abdominales o empeoramiento de los previos, pues alteran la flora intestinal y pueden causar una disbiosis, lo que explicaría el segundo caso. Por eso el Dr. Santos habla de protegerse con probióticos antes y después del tratamiento con antibióticos.
, pero... ¿Quienes de vosotros tiene el Helicobacter?.
me ha hecho gracia como lo cuentas...la helicobacter pylori es una de las causantes del sii, puede ser que hayas tomado algo en mal estado y la maldita bacteria sea la causante de todos tus males. Yo también tome algo en mal estado... 
