#1
Publicado: Jue Feb 22, 2007 10:56 am
Esta mañana fui al médico. Estoy pasando una mala temporada por el SII-D, llevo tomando durante tiempo compuestos con pasiflora, valeriana, melisa, etc. y también empecé con flores de Bach. Pero nada de eso me funciona. No es que no hagan efecto, algo se nota, el problema es que no lo hacen lo suficiente.
Así que como ya no puedo más, fui esta mañana al médico a pedir un ansiólitico que no me ha venido mal otras veces, se llama "Alprazolam" de 0,5 mg. Está bien porque se puede chupar, no tiene un sabor excesivamente horrible, más bien no sabe a nada, así que se puede tomar en cualquier momento allí donde estés.
Esta mañana había un nuevo médico, no sé donde estaba el de siempre. El caso es que aprovechando que era la primera vez que le veía le hice las preguntas típicas:
Pregunta: "Vengo por tengo SII y me está causando mucha ansiedad, necesito algo. Lo que me mandó el otro médico la última vez me vino bien, mire en la ficha. Por cierto, ¿conoce algún ansiolítico que no generé dependencia?"
Respuesta del médico: "No, todos generan dependencia a largo plazo, y además también a largo plazo empiezan a dejar de tener efecto (tolerancia)".
Pregunta: "¿Y conoce algún otro medicamento para el SII?".
Respuesta del médico: "Esto es lo único que hay (el ansiolitico) junto con los antiespasmódicos estilo Duspatalín".
Mi respuesta: "Ya, pero es que el Duspatalín no me hace nada, ni el Spacmotyl, ni la Buscapina, ni el Polibutín".
Respuesta del médico: "Entonces el ansiolítico es lo único que hay".
Es decir, que lo único que tiene la medicina occidental para poder ayudarme es una medicina que a largo plazo me producirá dependencia y que además irá perdiendo su efecto a medida que lo tome. Entre eso y decir que no existe nada es casi lo mismo.
Es decir, una vez más me siento desahuciado...
Así que como ya no puedo más, fui esta mañana al médico a pedir un ansiólitico que no me ha venido mal otras veces, se llama "Alprazolam" de 0,5 mg. Está bien porque se puede chupar, no tiene un sabor excesivamente horrible, más bien no sabe a nada, así que se puede tomar en cualquier momento allí donde estés.
Esta mañana había un nuevo médico, no sé donde estaba el de siempre. El caso es que aprovechando que era la primera vez que le veía le hice las preguntas típicas:
Pregunta: "Vengo por tengo SII y me está causando mucha ansiedad, necesito algo. Lo que me mandó el otro médico la última vez me vino bien, mire en la ficha. Por cierto, ¿conoce algún ansiolítico que no generé dependencia?"
Respuesta del médico: "No, todos generan dependencia a largo plazo, y además también a largo plazo empiezan a dejar de tener efecto (tolerancia)".
Pregunta: "¿Y conoce algún otro medicamento para el SII?".
Respuesta del médico: "Esto es lo único que hay (el ansiolitico) junto con los antiespasmódicos estilo Duspatalín".
Mi respuesta: "Ya, pero es que el Duspatalín no me hace nada, ni el Spacmotyl, ni la Buscapina, ni el Polibutín".
Respuesta del médico: "Entonces el ansiolítico es lo único que hay".
Es decir, que lo único que tiene la medicina occidental para poder ayudarme es una medicina que a largo plazo me producirá dependencia y que además irá perdiendo su efecto a medida que lo tome. Entre eso y decir que no existe nada es casi lo mismo.
Es decir, una vez más me siento desahuciado...