Página 5 de 7

#61

Publicado: Dom Nov 04, 2007 6:00 pm
por Dinkywinky
ppcp escribió:¿quienes son los inflitrados?
Creo q los moderadores deberian ponernos al corriente de algo tan importante.
Los moderadores no tienen porque conocer tal dato si no tienen privilegios de administrador. Y supongo que tales privilegios solo los tendrán Macu y Miguel. Por otra parte aquello de detectar personalidades múltiples a través de la Ip lo veo casi imposible en los tiempos que corren, porque salvo en el caso de empresas que lo soliciten, foreros que todavía estén anclados en el módem, y similares, todos disponemos de ip dinámica, que varía cada vez que nos conectamos a internet.
Hay sistemas para detectar si desde un pc escribe más de un usuario, pero de dudosa legalidad y no veo la necesidad en este foro.

De todas formas, como dice Macu, lo conveniente es hacer caso de los foreros en los que tenemos confianza. Ya somos mayorcitos para darnos cuenta de ciertas cosas.
Lo que mas me apena es la gente que se una ahora al foro, en busca de ayuda y apoyo, y se encuentre con disputas y foreros que, bajo mi punto de vista, no es ayuda precisamente lo que ofrecen.

#62

Publicado: Dom Nov 04, 2007 6:01 pm
por giovanni30
borrado

#63

Publicado: Dom Nov 04, 2007 8:03 pm
por ppcp
pues que sea los administradores los que nos digan quien escribe desde la misma IP.
Los usuarios que conectan con cable tienen IP fija y los que tengan ADSL aunque la IP sea dinamica,normalmente solo cambian los ultimos numeros.
Y sino,que no se hubiese dicho nada de que hay infiltrados,ahora yo quiero saber quienes son.

#64

Publicado: Dom Nov 04, 2007 10:24 pm
por Dinkywinky
¿y quién ha dicho que haya infiltrados? :?
Que tengamos sospechas no quiere decir que de verdad los haya.
Y tampoco creo que los administradores o moderadores estén en la obligación de decirlo. Si los localizan ya sabrán ellos como actuar :wink:

#65

Publicado: Lun Nov 05, 2007 5:02 am
por Lupin
Yo ya no quiero echar más leña al fuego... pero sólo quiero decir a los INFILTRADOS... que estoy casi seguro que debe haber por lo menos uno... que ya no hay nada justo en estos días... lo que puede lograr el dinero...
Hay algunos (que no recuerdo su nombre) que continuamente hacen referenncia a "yo me opere con dr. x, es buenísimo" "en las instalaciones del dr. x me trataron muy bien" "quedé maravillad@ con la operación. Recomeindo al dr. x" o sea... más descaro no puede haber... si es la misma operación... no creo que tenga que haber recomendaciones de doctores... quizá sí, en alguna mendida, pero no a ese grado...
Yo aún sigo pensando en la cecopexia como una opción... nada más...

#66

Publicado: Lun Nov 05, 2007 1:38 pm
por Gabriel
yo creo q no hay ningun infiltrado y todo el escandalo este es por gana y gusto de escandalizar

#67

Publicado: Lun Nov 05, 2007 1:53 pm
por Sate
Gabriel ..... llevo más de un año entrando al foro, casi nueve meses (un embarazo ... jajja) registrada .... más de mil mensajes ..... y creo que en ningun momento he dicho algo para escandalizar .... creo humildemente que me dirijo con respeto a todo el mundo ....
Hace bastante que observo que hay gente que entra diciendo que se ha operado de cecopexia y se ha curado totalmente y por circustancias X, tengo la sospecha de que ni tienen sii ni se han operado .... sin embargo no lo he dicho en ningun momento, doy por hecho que todos somos mayorcitos y sabemos diferenciar quien miente y quien no ..... si estos días he hablado del tema es porque a Giovanni le han amenazado, o es que nadie lo leyó j......, cuando él se ha defendido se ha levantado esta polémica, con la mala suerte de que ha pillado por medio a una forera nueva (Elisa, a la que creo sinceramente)
La verdad es que creo que con lo que se ha dicho es suficiente para que quien piense en operarse valore los casos que le parecen sinceros ..... creo que deberíamos dejar el tema ya .... please¡¡¡¡ .......... :wink:

Besos. :D

P.D. Y por enésima vez digo que estoy a favor de la cecopexia ..... y que creo a la mayoría de forer@s operad@s ... xxDD

#68

Publicado: Lun Nov 05, 2007 2:08 pm
por elisa
Sate....amenazaron a Giovanni?...te refieres a que querian cerrarle sus post?..si es por eso, a mi personalmente tampoco me parece justo......y gracias por creerme, agradezco mucho tu confianza.

#69

Publicado: Lun Nov 05, 2007 2:52 pm
por Gabriel
Sate escribió:Gabriel ..... llevo más de un año entrando al foro, casi nueve meses (un embarazo ... jajja) registrada .... más de mil mensajes ..... y creo que en ningun momento he dicho algo para escandalizar .... creo humildemente que me dirijo con respeto a todo el mundo ....
Hace bastante que observo que hay gente que entra diciendo que se ha operado de cecopexia y se ha curado totalmente y por circustancias X, tengo la sospecha de que ni tienen sii ni se han operado .... sin embargo no lo he dicho en ningun momento, doy por hecho que todos somos mayorcitos y sabemos diferenciar quien miente y quien no ..... si estos días he hablado del tema es porque a Giovanni le han amenazado, o es que nadie lo leyó j......, cuando él se ha defendido se ha levantado esta polémica, con la mala suerte de que ha pillado por medio a una forera nueva (Elisa, a la que creo sinceramente)
La verdad es que creo que con lo que se ha dicho es suficiente para que quien piense en operarse valore los casos que le parecen sinceros ..... creo que deberíamos dejar el tema ya .... please¡¡¡¡ .......... :wink:

Besos. :D

P.D. Y por enésima vez digo que estoy a favor de la cecopexia ..... y que creo a la mayoría de forer@s operad@s ... xxDD

sate no lo digo por ti, q yo creo q aportas muchisimo al foro, lo digo por q es una forma de hablar o escribir, porque en verdad creo q no hay infiltrados en el foro.

pero no lo tomes como algo personal eh?

#70

Publicado: Lun Nov 05, 2007 4:41 pm
por Sate
Gabriel corazón, no me lo tomo como algo personal, no te preocupes ...... :wink: ...... ya me imagino por quien lo decías, pero como yo también he dicho que creo que hay infiltrados, no me parecía bien dejar que cargue con el asunto sólo una persona .... ....... Gracias por decir que aporto cosas al foro .... :oops:

Un besote. :wink:


Para Elisa ...... Aunque a Giovanni le han cerrado un post (creo que injustamente) no me refería a esa amenaza ... le amenazaron con denunciarle, con un lenguaje ..... amenazador (valga la redundancia) ....

Besos. :wink:[/b]

#71

Publicado: Lun Nov 05, 2007 7:23 pm
por elisa
Sate escribió:Gabriel corazón, no me lo tomo como algo personal, no te preocupes ...... :wink: ...... ya me imagino por quien lo decías, pero como yo también he dicho que creo que hay infiltrados, no me parecía bien dejar que cargue con el asunto sólo una persona .... ....... Gracias por decir que aporto cosas al foro .... :oops:

Un besote. :wink:


Para Elisa ...... Aunque a Giovanni le han cerrado un post (creo que injustamente) no me refería a esa amenaza ... le amenazaron con denunciarle, con un lenguaje ..... amenazador (valga la redundancia) ....

Besos. :wink:[/b]
mmmm..ya entiendo, gracias por la aclaraciom, eres un sol :wink:

#72

Publicado: Lun Nov 05, 2007 8:38 pm
por JCL
Me uno a lo dicho por Macu. Tenemos el número sufuciente de foreros cecopexiados fiables para sacar conclusiones. Lo demás es una perdida de tiempo y esfuerzo.

#73

Publicado: Sab Nov 24, 2007 4:35 pm
por Anaxxx
Madre mía! os dejo solos una temporadilla y la que liáis :wink:
Hago un llamamiento a la calma y a dejar de lado la polémica. ¿Que hay infiltrados? Pues como dice Macu, cada uno ya sabe a quién creer y a quién no. Al fin al cabo no hay ningún método para saber 100% quién miente y quién no.
Tal y como yo lo veo, era de esperar que un tema como la cecopexia, que mueve tanto dinero, causara polémica. Es algo que no podemos evitar pero por favor, no dejemos que esto nos altere pues eso sí sabemos todos que es perjudicial para nuestra salud.

Un bestote a todos

#74

Publicado: Mar Nov 27, 2007 3:35 am
por Susana
Me parece ridículo que ahora se busquen "infiltrados". Se ha pedido desde este foro que las personas operadas de Cecopexia informaran, que no se olvidaran de nosotros.

Muchos se han dignado a responder, y ahora resulta que pueden ser "infiltrados". ¿No se os ha ocurrido que a lo mejor hay gente operada que no da su versión porque temen ser acusados de "infiltrados"?.

Si yo no fuera una forera antigüa y me hubiera operado de Cecopexia con éxito no se me ocurriría escribirlo, y quizá mucha gente no lo haga por esta razón.... por otra parte, si alguien lleva muchos años operados tampoco entrará para decirnoslo. Y es que algunos, DAIS MIEDO!!!

Como dice Macu, JCL y otros, qué importa!!! tenemos suficiente foreros antigüos que se han operado.

Ya sabemos que la Cecopexia ha funcionado para algunos. He observado que las personas que se operan son muy positivas, gente con ganas de curarse, sino curarse, al menos mejorar, y todos saben el riesgo que conlleva, no existe la confirmación total sobre esto.

A mi personalmente me gustaría intentarlo pero mi situación económica no me lo permite, es por esto que desde la Asociación AMASII se escribió en varias ocasiones una carta a la Ministra de Sanidad, explicándole la posibilidad de la Cecopexia, asegurándoles las mejoras de muchos pacientes. Y muchos sabréis que NO HAN RESPONDIDO. La SS pasa de investigar, los "expertos" dicen que no hay "evidencia médica", y digo yo: Han investiggado ellos? La respuesta es NO. Las "eminencias médicas" no se molestan en investigar porque la Cecopexia ha funcionado con algunas personas.

Para el que no lo sepa os diré que el Dr. Padrón fue el primer médico que escribió a la Ministra de Sanidad explicándole las ventajas de la Cecopexia. Después de mucho tiempo consiguió una respuesta por mediación de una amiga cercana al Ministerio, por supuesto la respueta fue completamente negativa. Yo creo que esto dice mucho sobre este señor que lo ha intentado, incluso si esa carta era tirarse piedras a su propio tejado. El Dr. PAdrón sigue yendo a congresos donde expone sus pruebas sobre la Cecopexia.

Espero que en España algun "especialista", se moleste en hacer pruebas y en demostrar si la Cecopexia ayuda o no. Todo el seguimiento que nosotros hacemos deberían de hacerlos ellos.

Tener muy claro que la SS pasa de investigar, si la operación fuera gratuita podrían hacer un estudio muy amplio sobre ello, y demostrar si ayuda o no porque seguro que voluntarios no faltarían (yo sería la primera voluntaria, estaría dispuesta a correr el riesgo de curarme, mejorar o quedarme igual que estaba), es una operación que no ha hecho daño a nadie, pero sencilla y llanamente PASAN DE NOSOTROS.

Estoy segura de que hay unas cuantas compañías farmacéuticas que no no les interesa para nada que la Cecopexia sea investigada. De hay probablemente la famosa frase de "NO HAY EVIDENCIA MEDICA" (o sea que no les interesa investigar).

#75

Publicado: Mar Nov 27, 2007 8:38 am
por giovanni30
borrado