Página 5 de 8

#61

Publicado: Sab Jul 21, 2007 1:31 am
por Anaxxx
Caray Sate, no tenía ni idea de que había pasado eso con las operaciones de láser. Me consta que aún hay oftalmólogos que no están de acuerdo con la práctica de esas intervenciones, piensan que a largo plazo pueden causar problemas y que además la visión nocturna de los operados no es buena.

Giovanni tienes mucha fé en la clínica universitaria de navarra?? Yo estuve allí, me dejé un pastón y no me solucionaron absolutamente nada...

#62

Publicado: Sab Jul 21, 2007 1:57 am
por Anaxxx
Me alegro Stella, lo tendré en cuenta si decido en un futuro operarme. Seguro que se conocen muchos casos como el tuyo, quiero decir con esto que los médicos son muy cabezones y como se les meta algo en la cabeza es difícil hacerles cambiar de idea. Por eso no creo que baste con un montón de operados para hacerles ver que la cecopexia es buena, necesitarán que se lo demuestren. Son muy cerrados ellos.

#63

Publicado: Sab Jul 21, 2007 2:21 am
por nyimma
Les tendria que entrar a algunos unas buenas cagaleras y a otros unos cientos de enemas, ya verias como dejaban de ser tan cerrados, o si no al Sr.Soria excelentisimo ministro de sanidad, ya tendria en cuenta que alguien estudiase mas a fondo su caso.Pero bueno, o estan todos sanos, o recurren a la privada para curarse y tapan lo que es evidente.Ademas, creo que me voy a presentar a ministra de Sanidad el año q viene, igual consigo que alguien deje de llamarnos locos y nos haga caso.Alguien se apunta a formar coalicion conmigo jejeje

#64

Publicado: Sab Jul 21, 2007 8:46 am
por giovanni30
borrado

#65

Publicado: Sab Jul 21, 2007 10:59 am
por luna85
menudo curriculum! :shock: ...giovanni yo tampoco estoy 100% convencida de la cecopexia, pero viendo que la gente que se opera mejora...pues da que pensar....
como tu no creo que esto sea un complot por razones economicas, porque el que consiguiera el reconocimiento pleno de esta operación casi seguro le darían el premio nobel...y que medico cientifico no quiere el premio nobel?????. Esto es algo que me desconcierta bastante. La unica explicación que puedo entender para todo esto es que no hay un estudio completo sobre esto...creo que lo he dicho en otro post, el tema es que los operados mejoran, pero no se sabe al 100% porque mejoran....y por tanto la comunidad medica no puede aceptar algo que no tiene una base totalmente solida.

un saludo

#66

Publicado: Lun Jul 23, 2007 4:18 pm
por safercas
Buenas tardes, planteo una pregunta.
¿Por qué, si hay millones de personas diágnosticadas de SII por la Seguridad Social, la Comunidad Médica no se plantea realizar un estudio o una investigación que aclare las causas de este síndrome?
Creo que el presupuesto dedicado a sanidad podría cubrir estas investigaciones, y si no lo cubre, menos soldados en el Líbano, que allí pintan poco.


Un abrazo.

#67

Publicado: Lun Jul 23, 2007 5:13 pm
por Sate
¡Hola safercas ¡¡

La pregunta tiene unas cuantas respuestas....

La primera, que la gran mayoría de los médicos piensan que el sii es una enfermedad sicosomática, no hay nada que investigar porque todo está en nuestra mente .... [-X
Otra... afortunadamente no todos los casos de sii son iguales, la mayoría de enfermos tienen unos síntomas que no les impiden hacer vida normal .... lo malo es que "gracias" a esos casos la gente tampoco se toma muy en serio a los enfermos que tienen síntomas más graves ..... :(
Otra ... En España se investiga muy poco ...
Otra ... Se investiga mucho para enfermedades como el sida, cáncer ... y es normal porque el cáncer es la segunda causa de muerte en el mundo .... del sii parece ser que no se muere nadie .... "parece ser"... :?
Los presupuestos tienen muchos pretendientes .. hay muchas otras enfermedades sin investigación .... algunas mortales ...

Lo del Líbano es otro cantar... te puede parecer bien o mal pero se cubre con los presupuestos de defensa ... es otro tema....

Bueno, a ver si a l@s compañer@s se les ocurren otras respuestas a tu pregunta ....

Besos. :)

#68

Publicado: Lun Jul 23, 2007 5:48 pm
por Sampedro
Hay una cosa q no entiendo.Los americanos creo q es la poblacion con mas % de sii mas alto del mundo...no hagan la cecopexia.Es asi o no?....es que no se si es asi,pero no veo nada por san google!

#69

Publicado: Mar Jul 24, 2007 11:51 pm
por Anaxxx
Sampedro escribió:Hay una cosa q no entiendo.Los americanos creo q es la poblacion con mas % de sii mas alto del mundo...no hagan la cecopexia.Es asi o no?....es que no se si es asi,pero no veo nada por san google!
Interesante esta cuestión que planteas... A ver si alguien nos puede dar información sobre el tema.

#70

Publicado: Mié Jul 25, 2007 9:50 am
por Alden
Porque como ya os he dicho en otro tema, para empezar es una cirugía casi desconocida allí, y además se emplea para el tratamiento de otra enfermedad, no se aplica para SII.

#71

Publicado: Jue Jul 26, 2007 5:14 pm
por luna85
hola a todos, hoy mismo me ha llamado el dr. padrón y me ha dicho que si tengo el ciego movil! asi que bueno...ahora toca decidirme....un saludo

#72

Publicado: Jue Jul 26, 2007 9:50 pm
por marimotox
Bueno por fin saliste de dudas..Ahora toca decidirse, pero la opcion ya la tienes.

#73

Publicado: Jue Jul 26, 2007 10:36 pm
por judithgallardo
VIVO en Puerto Rico y estoy muy relacionada con USA. He estado averiguando sobre el conocimiento de los médicos respecto esta técnica y saber claro que saben cuando les explicas el contenido de la técnica. Quizás no tienen conocimiento de que se este practicando actualmente en diversos países, y quizás tampoco creen mucho en ella, como así me dijo un gastroenterologo, de que no me hiciera nada, pues eso no funcionaba. Pues bien, me opere el pasado viernes en barcelona con el drt.Padron, y el siguiente lunes hasta hoy día jueves he ido al baño todos los días, poquito pero ha habido expulsión, cosa que anteriormente era imposible sin ayuda.Tengo que añadir, que amigos mios doctores, que me han llamado para saber de mi evolución, están totalmente de acuerdo en que me haya operado, les parece interesante, sabiendo ellos que esta practica para ellos es por ahora muy limitado. Tienen que sabe3r que USA es el país donde las farmaceuticas gobiernan gran parte de los intereses del país, tienen un poder muy elevado, y luego los médicos se encuentran con el grave problema de las demandas. Así que siendo una técnica que aunque funciona podríamos decir, es experimental, tendra que seguir batallando con todos los aspectos con los que se encuentra ( burocrqaticos, aceptacion cientifica, politicas.....)pues no nos podemos llegar a imaginar los grandes intereses que hay detras de todo esto.con USA.
Pero, mi ginecologo al cual le facilite el libro del dtr. Padron me menciono que esa tecnica lo ponia a pensar y que no descartaba realizarlo en alguna paciente suya.
Poco a poco vamos a ver como esta tecnica va a ser conocida y solicitada por aquellos que sufran de tantos males relacionados con la enfermedad.
Yo por ahora reponiendome y espero que en pocos dias me siente bien, y me DESHINCHE!!!!!!!!!!!!!!!
Saludos para todos

#74

Publicado: Jue Jul 26, 2007 10:47 pm
por luna85
hola judith cuales eran tus sintomas? estreñimiento solo? o tambien tenias dolor? como te sientes ahora?

#75

Publicado: Jue Jul 26, 2007 11:43 pm
por marimotox
HOLA JUDITH, me alegro de que sigas bien, pero tanto se tarda en deshincharse...A mi slo me queda una semanita,espero q no me hinchen mucho jeje.A seguir bien.