Página 244 de 376

#3646

Publicado: Jue Nov 05, 2009 8:15 pm
por Nicolas
jmrt_86 escribió:Pues sí, llevas razón Nico, pero...¿Hay zonas fotogénicas o el ser fotogénico es en conjunto?
Es en conjunto pero en una misma persona pueden coexistir zonas más favorables que otras, es por eso que algunos artistas piden que se les haga aparecer en su mejor ángulo. Un lado de la cara puede tener defectos que estropean la apariencia: cicatrices, ojos raros :wink: , etc. A veces existe la posibilidad de arreglar mediante cirujía algunos detalles.

Es interesante esto de la fotogenia, y en general, el atractivo de la imagen. ¿De dónde viene la atracción? Sartre dice que la imagen es la forma que tiene el sujeto de estar presente en el seno mismo de su ausencia (lo tengo en un libro que dejé allá en mi casa :) ). Lo cual nos remite a un fenómeno que no se ha estudiado lo suficiente: la fascinación del doble. Vivimos con el doble de las cosas y personas, siendo ese doble el representado por: la sombra, el reflejo y el recuerdo o imágenes mentales.

Una imagen nos sorprende, nos vemos a nosotros mismos o quienes conocemos y nos gusta verlos. El original lo podemos tener "ahí", pero aún así nos sorprende la manera que tiene, fenomenológicamente, de estar al mismo tiempo en otro lado: es el doble. Todo esto lo pueden estudiar más detalladamente en un libro de Edgar Morin que dedicó al cine. Es un libro muy interesante para quienes les guste la imagen.

Y en cuanto a por qué una persona nos parece atractiva, hay otras teorías. Para empezar hay algo objetivo, es decir, no es exclusivamente una preferencia personal subjetiva. Experimentos efectuados con niños pequeños revelan coincidencia cuando prefieren ciertos atributos o rasgos, por ejemplo la armonía y equilibrio. Y esto parece ser biológico porque para mantenernos de pie requerimos equilibrio o nos caeríamos, por lo tanto, de entrada, buscamos simetría. Luego, estamos programados para buscar ojos; esto también se ha descubierto estudiando la ruta de la mirada en recién nacidos, y dibujando dos puntos en el techo se atrae la mirada más que cualquier otra señal. Por eso en las fotos es importante cuidar que no llamen la atención demasiado los objetos circulares.

Y otros estudios igualmente interesantes, incluso efectuados en personas que dicen no ser racistas, pero detectando mediante electrodos las señales de la zona de placer o aversión se han obtenido datos inquietantes (para esas personas). Definitivamente, ser bello es una ventaja, no decisiva, pero al fín ventaja.

Perdón por extenderme, :oops: . Ya seguiremos en otra ocasión.

#3647

Publicado: Jue Nov 05, 2009 8:17 pm
por Nicolas
Ritay escribió:Toda la vida he pensado que uno nace o no fotogénico. Pero según fotógrafos con quien he hablado de mi caso (salgo tan mal que parece que lo hago a propósito!) y me dicen que hay que sentirse cómodo con los flashs, el estado de ánimo frente a un flash se nota. Yo cuando veo una cámara de fotos me pongo tiesa, me molesta muchísimo. Otras personas se relajan, están encantadas de posar para una foto, aunque no sepan posar salen de maravilla, porque están relajadas frente a una cámara.
Lo que necesitas es un fotógrafo que te haga justicia. Lástima que esté tan lejos :wink: . Ya en serio, yo no he visto que salgas mal, al menos en las fotos que nos has mostrado.

Pero es verdad, relajarse ayuda, tratar de actuar de manera natural, pero también ensayar un poco a sonreír y que parezca natural esa sonrisa.

#3648

Publicado: Jue Nov 05, 2009 10:34 pm
por Mynniex
Yo creo q se nace fotogenico, o no. Hay gente q a simple vista no es especialmente guapa, xo salen muy bien en las fotos.
y gente guapisima q no sale bien...
de todas formas, tiene razón nicolás, los angulos de la cara, los perfiles, si tenemos un ojo mas grande q otro (yo, x ejemplo XD) y la luz, afectan mucho a salir bien en una foto.
Os habeis fijado q en la foto del carnet de identidad todos salimos fatal?? Eso no es casualidad. Pasa q si te haces una foto con un fondo blanco o clarito, con un flashazo de frente, pues te sale una cara de pan q flipas. Eso, si lo juntamos al susto del flash, la sonrisita congelada, y q el fotografo o máquina no motiva... pues pa q queremos mas jajaj
Depende de la fisionomia de nuestra cara el elegir una postura, una iluminación, etc. xa q salgamos guapos.
Tb del angulo de la toma. El contrapicado (desde abajo) o frontal absoluto no le suele sentar bien a nadie, xq sale papada. En cambio un poco de picado (desde arriba) afina las facciones y hace q los ojos y los pomulos resalten más.

#3649

Publicado: Vie Nov 06, 2009 8:15 am
por jmrt_86
Según estudios científicos, la "belleza" de una persona es el espejo de sus genes. Esto es, cada vez que yo me fijo en una persona, mi cerebro se pone a trabajar y analiza su mirada, el color de sus ojos, su pelo e incluso su timbre de voz, todo, y luego inconscientemente uno hace un análisis de las "puntuaciones" obtenidas. Así se despierta el flechazo, cuando uno mismo da por positivo el ejemplar que hay enfrente.

Lo que pasa es que hay veces que las características son muy marcadas y mucha gente está de acuerdo en que ciertas personas son más agraciadas que otras.

Al margen de todo esto, yo sigo pensando en que un buen fotógrafo es capaz de que la parte más fea de una persona la haga bonita.

#3650

Publicado: Vie Nov 06, 2009 4:50 pm
por Ritay
nicolas escribió: Lo que necesitas es un fotógrafo que te haga justicia. Lástima que esté tan lejos :wink: . Ya en serio, yo no he visto que salgas mal, al menos en las fotos que nos has mostrado.

Pero es verdad, relajarse ayuda, tratar de actuar de manera natural, pero también ensayar un poco a sonreír y que parezca natural esa sonrisa.
Jajaja, gracias Nicolas. Pero de verdad que no echo la culpa a los fotógrafos sino a mí misma. Y eso de ensayar a sonreír, no es mi problema porque soy muy sonriente, sin flashes eso sí... Además me aburre muchísimo el rato que hay que posar para una foto, colocarse, pararse por la calle y hacer fotos, que agobio! llevo una semana queriendo hacer una foto para colocarla en el foro y todavía no he encontrado el momento!

Es que tiene que gustar creo yo! y cuando gusta uno sabe sacar lo mejor de sí.

#3651

Publicado: Vie Nov 06, 2009 5:33 pm
por Sate
Hay gente fotogénica que sale bien casi siempre .. y hay gente que no sale bien aunque se lo proponga ... lo mejor para sacar una buena foto de una persona que no es fotogénica y/o que no quiere posar es hacerle un montón de fotos sin que pose, sin prepararlas, casi sin que se entere ... y después elegir una ... seguro que sale más de una buena ... a la persona que no le gusta posar ni que le hagan fotos, sale siempre con una mueca forzada ...

#3652

Publicado: Vie Nov 06, 2009 10:04 pm
por Nicolas
Sate escribió:Hay gente fotogénica que sale bien casi siempre .. y hay gente que no sale bien aunque se lo proponga ... lo mejor para sacar una buena foto de una persona que no es fotogénica y/o que no quiere posar es hacerle un montón de fotos sin que pose, sin prepararlas, casi sin que se entere ... y después elegir una ... seguro que sale más de una buena ... a la persona que no le gusta posar ni que le hagan fotos, sale siempre con una mueca forzada ...
Sí, esto es algo que puede hacerse con las personas no fotogénicas.

E incluso con las que sí lo son, por ejemplo cuando se hace algún reportaje de algún personaje de la farándula, alguna actriz que va a aparecer en una revista, se le hacen literalmente cientos de fotos, y de esas se escogen tres o cuatro para que salgan publicadas, supuestamente las que más le favorecen.

Y si esto pasa con la gente bonita, más se justifica con la que no es fotogénica. Aunque, como dice jmrt, el fotógrafo competente tratará de sacar el máximo provecho de su técnica para darle una ayudadita al retratado.
Imagen

#3653

Publicado: Sab Nov 07, 2009 10:58 am
por reyes
http://www.forosii.com/foro/fotos-1-jor ... vt806.html
Mirad este link es acerca los fotos de las primeras jornadas de SII en Barcelona, caray que cambios hemos dado algunos, lo pongo porque recordar y ver como se avance nunca es un atraso sino todo un adelanto y para los nuevos que vean cuanto se ha avanzado, no hay más que leer los mensajes de los más antiguos, animo y a por elllos

#3654

Publicado: Sab Nov 07, 2009 11:15 am
por reyes
Imagen

Con efectos de las hormonas y un considerable peso de más que no se puede perder de ningún modo

#3655

Publicado: Sab Nov 07, 2009 1:30 pm
por nectarina
Pero con la misma maravillosa sonrisa que muestras siempre...Reyes, estás encantadora! :wink:

#3656

Publicado: Sab Nov 07, 2009 3:48 pm
por Julia
Yo debo decir que no soy nada fotogénica, y no es para que penseis que soy mas guapa de lo que salgo en las fotos, porque hay gente que me conoce en persona, pero es cierto que muchas veces me hago fotos, y sigo a ver y en ninguna salgo como soy realmente.
Me miro al espejo y digo hoy es el dia, jajaja.
Saco la foto, y la cago. :lol: y pienso, coño lo que se ve en el espejo no es esto. :shock: claro que para nada soy guapa, pero al menos que saliera como soy. :(
Tendré que resignarme que le vamos a hacer. :roll:

Reyes está muy guapa, con kilos de mas...o sin ellos. :wink:

#3657

Publicado: Sab Nov 07, 2009 6:25 pm
por Anaxxx
Reyes, estás muy guapa así que piénsatelo si vas a desacerte de esos kilos :wink:

Yo digo como julia, que no soy fotogénica, pero yo sí lo digo para que penséis que soy más guapa que en las fotos :D . Ahora bien, he de decir que en algunas ocasiones, quién sabe qué astros se alinean para que se consiga tal cosa, pero salgo más guapa que en la realidad. Ya digo que son contadas ocasiones, pero haberlas hailas.

#3658

Publicado: Lun Nov 09, 2009 8:12 am
por jmrt_86
Lo del espejo es típico típico, luego como dices, la foto sale un churro.

#3659

Publicado: Lun Nov 09, 2009 11:31 am
por yesi
reyes me encanta tu foto, has salido muy bién :wink:

#3660

Publicado: Mar Nov 10, 2009 6:19 pm
por espagueti
No se si soy mas fotogenico que guapo, o mas guapo que fotogenico.... me quiero, muak muak, tio gueno espagueti!! quiero un hijo tuyo!! que lastima que no sea hermafrodita...