Foro Síndrome INTESTINO IRRITABLE | Consejos y apoyo

Sate escribió:

Nicolas escribió:El artículo trata de prevenir contra la sobrediagnosticación que es tan importante como la subdiagnosticación.

Ambas existen, la existencia de una no invalida la existencia de la otra.

En el informe pone que la subdiagnosticación es abrumadora .. y efectivamente así es .. y la sobrediagnosticación está por ver como he dicho más arriba .. yo también conozco casos de sí pero no que luego fueron SÍ ... esto no es tan facil como parece sobre el papel..

Bueno, el estudio dice ambas cosas.... no dice que la subdiagnosticacion es abrumadora y lo otro esta por ver....

Saludos

Pero que la celiaquía esté subdiagnosticada no es excusa para que una persona que no tiene conocimientos médicos (y por tanto está invalidada legal, profesional y moralmente para diagnosticar) se dedique a sobrediagnosticar para compensar.

O, peor aún, a intentar convencer a otras personas para que se "autodiagnostiquen".

Nicolas escribió:

El caso de Susana es diferente y no voy a detenerme en esto porque aqu'i hay muchas cosas adicionales.

Pero s'i es importante que recomiende que toda actitud de falta de sensibilidad de lo que se dice s'olo contribuye a complicar las cosas.

Date un tiempo para entender m'as lo que sucede en el foro.

As'i es como yo lo veo pero claro que habr'a diferencias.

¿De que vas? Aqui se esta hablando de SII y Celiaquia, y yo opino como todo el mundo. Por favor, NO VUELVAS A HABLAR DE MI.

espagueti escribió:
Bueno, el estudio dice ambas cosas.... no dice que la subdiagnosticacion es abrumadora y lo otro esta por ver....

Saludos

Sí pone lo de la abrumadora subdiagnosticación .. lo otro no dije que lo pusiera .. [-X

Susana escribió:

Nicolas escribió:

El caso de Susana es diferente y no voy a detenerme en esto porque aqu'i hay muchas cosas adicionales.

Pero s'i es importante que recomiende que toda actitud de falta de sensibilidad de lo que se dice s'olo contribuye a complicar las cosas.

Date un tiempo para entender m'as lo que sucede en el foro.

As'i es como yo lo veo pero claro que habr'a diferencias.

¿De que vas? Aqui se esta hablando de SII y Celiaquia, y yo opino como todo el mundo. Por favor, NO VUELVAS A HABLAR DE MI.

Lo siento Susana/AMASII, yo también estoy hablando de celiaquía y de SII como todo el mundo.

espagueti escribió:

Sate escribió:

Nicolas escribió:El artículo trata de prevenir contra la sobrediagnosticación que es tan importante como la subdiagnosticación.

Ambas existen, la existencia de una no invalida la existencia de la otra.

En el informe pone que la subdiagnosticación es abrumadora .. y efectivamente así es .. y la sobrediagnosticación está por ver como he dicho más arriba .. yo también conozco casos de sí pero no que luego fueron SÍ ... esto no es tan facil como parece sobre el papel..

Bueno, el estudio dice ambas cosas.... no dice que la subdiagnosticacion es abrumadora y lo otro esta por ver....

Saludos

El porcentaje de no diagnosticados que se desprende de los datos, no es abrumador? Y eso sólo en Argentina, en realidad es abrumadoramente terrorífico.

Sate, yo no tengo interés de discutir contigo, sé que no te agrado, lo supe desde siempre, por eso a veces no sigo los hilos de algunos temas, tú me has atacado en muchas oportunidades, y estimo que no vale la pena contestar las agresiones.
Por mi parte queda cerrado.
Que tengas un lindo día

Y yo a ti te agrado mucho, por eso aprovechas cualquier ocasión en que se me ataca para participar .. #-o ... si otra cosa no será pero conocernos nos conocemos muy bien un@s cuant@s ..

Stella Maris escribió:Sate, yo no tengo interés de discutir contigo, sé que no te agrado, lo supe desde siempre, por eso a veces no sigo los hilos de algunos temas, tú me has atacado en muchas oportunidades, y estimo que no vale la pena contestar las agresiones.
Por mi parte queda cerrado.
Que tengas un lindo día

Stella, hace tiempo que quería decirte algo pero no vi oportunidad, además no estaba segura de que mis sospechas fueran ciertas sobre tu no participación en el foro. Nena, no dejes de participar por todo esto, ¿ok? te digo lo mismo que a otras personas a las que les ha pasado como a ti, que si te ralla el tema de la celiquía los nuevos usuarios del foro no tienen la culpa, no los prives de tus buenos consejos y tu compañía. Y por supuesto tampoco a los antiguos foreros, que te seguimos y te queremos.
A ver si conseguimos llevar todo esto de otra manera.
Un besazo pa ti!

pd: no viene mucho a cuento, pero la tía celiaca, la señora de mi pueblo que te pregunta todos los días "y tú de quien eres", ha tenido un achaque esta mañana, la pobre, a ver si se recupera.

Nicolas escribió:

espagueti escribió:
Bueno, el estudio dice ambas cosas.... no dice que la subdiagnosticacion es abrumadora y lo otro esta por ver....

Saludos

El porcentaje de no diagnosticados que se desprende de los datos, no es abrumador? Y eso sólo en Argentina, en realidad es abrumadoramente terrorífico.

Leeme bien

Sate. Lo siento si te vuelvo a hacer enfadar pero me acabo de quedar de piedra. Creo que estás siendo injusta con Stella. A mi me parece que siempre ha demostrado ser ejemplo de moderación y serenidad. Nunca la he visto entrar en ninguna discusión. Más bien al contrario. Siempre está preparada para aportar datos sobre las dudas que se plantean en el foro, cosa que muchos de nosotros le agradecemos porque es este tipo de aportaciones y no las discusiones entre legos en temas médicos, lo que enriquece el foro. Desde luego, y lo lamento porque como sabes, te tengo aprecio personal, me da la sensación de que estás perdiendo el norte con este tema tan absurdo por otra parte. La celiaquía existe, el SII existe, a veces gente diagnosticada como una cosa resulta que padece la otra. A veces, no siempre. ¿Cuesta tanto admitir eso?

Anaxxx .. yo no sé porqué no participa más Stella, ella dirá ahora que por eso que tu dices pero ella también se ofendía mucho por las discusiones en torno a la cecopexia de la que era acérrima defensora ..así que puede ser también por aquello ¿no te parece? ..

Nicolas escribió: Pues mira que del blog de Miri, al cu'al no he visto, a tu p'agina de AMASII, me quedo con el primero a ojos cerrados.

Exactamente, tu encono hacia mi no tienes limites (lo cual para empezar, te resta fiabilidad de comentarios), y tu falta de argumentos tampoco tiene limites.... siempre vienes a saltar con algo que no tiene nada que ver con el tema del que se habla con tal de criticarme (actuas como un niño pequeñito), asi que hazme el favor de abternerte cuando el tema no toca. Gracias

Pero a tu página sí la he visto, y no puede haber peor. Al menos Miri no promueve nada que no esté perfectamente comprobado.

Y sí viene al caso porque dijiste que tu página había sido retirada y no es verdad.

Ah, si? Pues yo no puedo entrar.

Ya que tanto te gusta criticar, porque no haces tu una? PAra mi seria muy facil actuar como tu y decir que cualquier pagina es mejor que la tuya.....

AL INFORMAR LO LLAMAN PROMOVER.... Una vez mas, te pido educadamente que dejes de contar mentiras sobre mi. Por favor: no te dirigas mas a mi.

Um... bueno Sate, ella misma ha dicho la razón y no la tomo por mentirosa.
No me gusta que estéis de mal rollo ambas pues os tengo cariño a las dos.