#31
Publicado: Vie Dic 01, 2006 6:33 pm
1.-En un principio el doctor Padrón utilizaba anestesia local asistida para intervenir a los pacientes pero desde hace 4 años utilizan la general por la seguridad que le da al médico trabajar más relajadamente. Antes siempre tenía que estar preguntando ¿va todo bien?, ¿te duele?, ¿estás nervioso?...
2.- Se nombró algunos de los médicos que operan en España (no sé si escribiré su nombres correctamente):
Lérida: Dr. Leoles
Barcelona: Dr. Castro
Mallorca: Dr. Vitar y Dr. Timoner
Bilbao: Dr. Cereisabar
Santander: Dr. Dejín
Vigo: dos cirujanos que no me dió tiempo a escribir.
De todas formas cuando le nombré que necesitaba también el nombre de los cirujanos en América me dijo que los interesados le escribieran un email solicitando el nombre del cirujano más cercano a su residencia que él se lo facilitaría
Piensa que no era sólo yo la que hacía preguntas y no se podía alargar en este tema.
3.- Ha enviado sus tesis sobre cecopexia a muchos journales y revistas médicas y científicas pero ninguna ha querido publicarlo.
Sólo existe publicado un estudio científico hecho en Brasil, cosa que le alegró mucho porque hasta ahora es el único que han permitido publicar. Me instó a que preguntara a los médicos que no consideran la cecopexia qué fundamentos no eran científicos en ese estudio.
3.. Lo siento pero al hablar sobre el VIP olvidé preguntar cuáles eran los niveles normales. Sólo se dialogó sobre su efecto dual de bajo o alto nivel que venía provocado por una torsión del ciego. El Dr. Castro está acabando su escrito para los miembros de este foro; me dijo que igual se había extendido demasiado (tenía 6 páginas). Tal vez en ese escrito aparezca esa duda, sino es así se la preguntamos y ya está.
Un médico digestivo es el encargado de realizar todas las pruebas necesarias para descartar cualquier enfermedad de tipo orgánico antes de diagnosticar de SII al paciente. Cuando ese paciente pasa al cirujano digestivo se supone que sufre de estreñimiento crónico idiopático o diarrea crónica idiopática, por definir SII-E y SII-D como enfermedad en que no se conocen las causas. Pero el cirujano nunca realiza pruebas de ese tipo para diagnosticar SII.
Exacto, no se conocen las causas exactas del SII, no las conocen ni los médicos ni los cirujanos. En este caso los cirujanos saben y demuestran que el VIP es una de ellas y que con la cecopexia tiene solución. El resto de médicos no han dado ninguna solución; sólo el tratamiento farmacológico que se ha demostrado que no ha sido la solución.
Ninguno de los médicos que se cuestionan la cecopexia dicen el porqué se la cuestionan. Los cirujanos no lo entienden (o bueno, sí que lo entienden). Yo sólo sé que al equipo médico digestivo del Valle de Hebrón no le interesa y al equipo médico de la AACICAT tampoco.
Yo estaría encantanda de ir a una charla por parte de estos médicos donde se expusiera el porqué no se considera esta práctica quirúrgica. Pero nadie dice nada. Mutis total ¿?
Yo estuve sentada junto al cirujano digestivo Dr. Leoles. Ha practicado varias cecopexias y el resultado ha sido satisfactorio en el 100% de los casos. Se enciende cuando va a los Congresos médicos y no se les deja abrir la boca en tema de cecopexia. Mostró mucho interés por este foro y dijo que entraría. No sé si colaborará pero si así lo hiciera le podrías solicitar esa pequeña plática de la que hablas.
El Dr. Padrón comentó que si bien antes los casos efectivos eran del 85%, en la actualidad podría decir que es del 97% y que ese 2% restante dependía de que ese estreñimiento o diarrea provenía de otros factores. Los resultados se notan generalmente al siguiente día de la operación pero siempre se da un margen de 3 meses, sobretodo en aquellos pacientes muy acostumbrados al uso de laxantes.
Sí, tengo pensado operarme, pero me aconsejaron que esperara los resultados de la biopsia para tener un diagnóstico certero de mi enfermedad.
Soy un caso difícil, llevo una precirugía (2 operaciones muy serias) y estoy llenas de adherencias que impiden en ocasiones una buena motilidad. Así que si en mi caso funcionara la cecopexia, ya no habría duda sobre ella,no? bueno, por lo menos no tantas dudas, jeje.
2.- Se nombró algunos de los médicos que operan en España (no sé si escribiré su nombres correctamente):
Lérida: Dr. Leoles
Barcelona: Dr. Castro
Mallorca: Dr. Vitar y Dr. Timoner
Bilbao: Dr. Cereisabar
Santander: Dr. Dejín
Vigo: dos cirujanos que no me dió tiempo a escribir.
De todas formas cuando le nombré que necesitaba también el nombre de los cirujanos en América me dijo que los interesados le escribieran un email solicitando el nombre del cirujano más cercano a su residencia que él se lo facilitaría
Piensa que no era sólo yo la que hacía preguntas y no se podía alargar en este tema.
3.- Ha enviado sus tesis sobre cecopexia a muchos journales y revistas médicas y científicas pero ninguna ha querido publicarlo.
Sólo existe publicado un estudio científico hecho en Brasil, cosa que le alegró mucho porque hasta ahora es el único que han permitido publicar. Me instó a que preguntara a los médicos que no consideran la cecopexia qué fundamentos no eran científicos en ese estudio.
3.. Lo siento pero al hablar sobre el VIP olvidé preguntar cuáles eran los niveles normales. Sólo se dialogó sobre su efecto dual de bajo o alto nivel que venía provocado por una torsión del ciego. El Dr. Castro está acabando su escrito para los miembros de este foro; me dijo que igual se había extendido demasiado (tenía 6 páginas). Tal vez en ese escrito aparezca esa duda, sino es así se la preguntamos y ya está.
Un médico digestivo es el encargado de realizar todas las pruebas necesarias para descartar cualquier enfermedad de tipo orgánico antes de diagnosticar de SII al paciente. Cuando ese paciente pasa al cirujano digestivo se supone que sufre de estreñimiento crónico idiopático o diarrea crónica idiopática, por definir SII-E y SII-D como enfermedad en que no se conocen las causas. Pero el cirujano nunca realiza pruebas de ese tipo para diagnosticar SII.
Exacto, no se conocen las causas exactas del SII, no las conocen ni los médicos ni los cirujanos. En este caso los cirujanos saben y demuestran que el VIP es una de ellas y que con la cecopexia tiene solución. El resto de médicos no han dado ninguna solución; sólo el tratamiento farmacológico que se ha demostrado que no ha sido la solución.
Ninguno de los médicos que se cuestionan la cecopexia dicen el porqué se la cuestionan. Los cirujanos no lo entienden (o bueno, sí que lo entienden). Yo sólo sé que al equipo médico digestivo del Valle de Hebrón no le interesa y al equipo médico de la AACICAT tampoco.
Yo estaría encantanda de ir a una charla por parte de estos médicos donde se expusiera el porqué no se considera esta práctica quirúrgica. Pero nadie dice nada. Mutis total ¿?
Yo estuve sentada junto al cirujano digestivo Dr. Leoles. Ha practicado varias cecopexias y el resultado ha sido satisfactorio en el 100% de los casos. Se enciende cuando va a los Congresos médicos y no se les deja abrir la boca en tema de cecopexia. Mostró mucho interés por este foro y dijo que entraría. No sé si colaborará pero si así lo hiciera le podrías solicitar esa pequeña plática de la que hablas.
El Dr. Padrón comentó que si bien antes los casos efectivos eran del 85%, en la actualidad podría decir que es del 97% y que ese 2% restante dependía de que ese estreñimiento o diarrea provenía de otros factores. Los resultados se notan generalmente al siguiente día de la operación pero siempre se da un margen de 3 meses, sobretodo en aquellos pacientes muy acostumbrados al uso de laxantes.
Sí, tengo pensado operarme, pero me aconsejaron que esperara los resultados de la biopsia para tener un diagnóstico certero de mi enfermedad.
Soy un caso difícil, llevo una precirugía (2 operaciones muy serias) y estoy llenas de adherencias que impiden en ocasiones una buena motilidad. Así que si en mi caso funcionara la cecopexia, ya no habría duda sobre ella,no? bueno, por lo menos no tantas dudas, jeje.