Satine: 7 meses cecopexiada y con una vida nueva

[Nicolas]

Y si creamos un foro alterno con pleno control, no de opinión sino de infiltrados, es decir, donde se ejerza control bajo un buen criterio?

Para empezar deberíamos intercambiar direcciones mail.

[Susana]

Sate, cuando yo me operé no conocía ningún caso que no hubiera mejorado.......claro que se hablaba de infiltrados, pero yo conozco a gente de la Asociación que se habían operado con muy buenos resultados. Mi caso era diferente del de ellos, pero aparte Sugumon también afirmó que a ella le había subido al doble el recuento del VIP (lo cual, me creo), pero ella tenía un VIP muy bajo antes de la operación y es probable que su dignóstico verdadero fuera algún problema con el ciego, dada su gran mejoría, y su cura. Yo me operé más bien por la teoría del VIP (evidentemente si creaba más transmisores, mi cuerpo funcionaría mejor) y gracias a la operación he sacado mis propias conclusiones. Creo que el VIP sube solo cuando tu recuento de VIP es muy bajo (menos del 20%) y tu problema es el Ciego, como ya he mencionado antes , por eso a mi no me ha funcionado, dado que mi recuento de VIP era normal y mi problema no es el Ciego, sino el SII.

Respondiendo a Giovanny, te diré que nuestra página Web se ha puesto al día recientemente y respondiendo a Nicolás, te diré que en nuestra página Web hablamos de la Cecopexia y especifica muy claro que NO CURA EL SII:

"Es una operación sencilla que consiste en fijar el ciego móvil a la pared abdominal (previamente hay que comprobar que el paciente tiene el ciego móvil). Existen cirujanos expertos que practican la Cecopexia, sin embargo no existen los suficientes estudios científicos que avalen esta operación como cura demostrada del SII. Desde nuestro seguimiento con gente operada tampoco se ha demostrado como tal, no obstante se ha notado efectiva en algunos casos de estreñimiento y diarrea." (que no del SII).

Lo pusimos ahí para informar de nuestras conclusiones y porque ha sido de gran ayuda a muchos sufridores del SII. Sobre todo a gente en que las diarreas eran UN TRAUMA y se demostrado igualmente eficaz contra el estreñimiento.

Creo que está muy clarito, nooooo?

[Sate]

ojalá todo esto se hubiera dicho antes de que yo me operara (me refiero a la gente que se ha operado sin éxito, como es mi caso).

Susana ... yo sólo te contesté a este mensaje tuyo ... como te dije en el anterior, ya se había hablado de que la operación no le había funcionado a algunas personas y de que había cebos, otra cosa es que tú leyeras esos mensajes ... creo que eso era suficiente para que se tengan dudas sobre el tema pero hay algunas personas que a pesar de esas evidencias han (habéis) decidido operarse y ahora comprobáis que tampoco os funciona a vosotr@s .... y a partir de que no os ha funcionado, véis cosas que otr@s hace tiempo que ya veíamos .....

Te aseguro que siento mucho que hayas tenido que ver con tus propios ojos que esta operación no cura el sii pero ya nada se puede hacer ... en todo caso, estas experiencias son las que van a ayudar a otr@s a tomar su decisión ....

[ppcp]

Yo pienso que se debio sacar a la luz quienes eran los infiltrados,nada de que cada uno evalue las intervenciones y fiarse de las que parezcan mas fiables,pues el mero hecho de haber infiltrados desvaloriza todos los demas testimonios.
Si la cecopexia de verdad curase,no se necesitan cebos,pues el objetivo no seria meramente comercial,y si se pretende ayudar a la gente,no se engaña de esa manera,la verdad saldria a la luz de otra forma.
Engañar a la gente,para ayudarla a que tome la decision,con la bondadosa intencion de ayudar a muchas personas ,no parece tener mucho sentido,sin embargo,si lo tiene engañar para enriquecerse.

Yo creo sinceramente que este foro no deberia continuar,porque ya no hay nada mas que decir sobre cecopexia.
El que quiera contar su evolucion,que lo haga en el de diario compartido.
De la cecopexia en si ya no hay mas palabras que decir que el que es un FRAUDE.

[Nicolas]

Respondiendo a Giovanny, te diré que nuestra página Web se ha puesto al día recientemente y respondiendo a Nicolás, te diré que en nuestra página Web hablamos de la Cecopexia y especifica muy claro que NO CURA EL SII:

"Es una operación sencilla que consiste en fijar el ciego móvil a la pared abdominal (previamente hay que comprobar que el paciente tiene el ciego móvil). Existen cirujanos expertos que practican la Cecopexia, sin embargo no existen los suficientes estudios científicos que avalen esta operación como cura demostrada del SII. Desde nuestro seguimiento con gente operada tampoco se ha demostrado como tal, no obstante se ha notado efectiva en algunos casos de estreñimiento y diarrea[/u]." (que no del SII).

Lo pusimos ahí para informar de nuestras conclusiones y porque ha sido de gran ayuda a muchos sufridores del SII. Sobre todo a gente en que las diarreas eran UN TRAUMA y se demostrado igualmente eficaz contra el estreñimiento.

Creo que está muy clarito, nooooo?

Pues a mí no me parece tan claro, de hecho, si no cura el sii no debería ni de mencionarse, me recuerda aquel viejo chiste de la persona que con la sección de anuncios clasificados (empleos) va a cada oficina para decirles: "yo sólo vengo a decirles que conmigo no cuenten".

Pero sobre todo porque el párrafo completo de AMASII dice en su última parte:


"Para más información: www.forosii.com (apartado Cecopexia)."

Y qué es lo que nos encontramos en foro sii?

Susana:

"Tres personas de AMASII se operaron con bastante éxito de SII, las tres padecían de cuadros de diarreas (en la próxima reunión las preguntaré si tienen algún síntoma). Mientras ayude a algunos de los afectados, esta labor no se puede criticar, ESO SI, DESMENTIR QUE CURA EL SII."

No cura el sii pero se aliviaron del sii?



Esto es coherente?

Susana:

"Yo no me siento engañada y estoy segura de que estos señores creen que están haciendo una buena labor, porque han ayudado a otras personas."

Susana, diarrea y estreñimiento no es sii, la página de amasii es sobre sii. Por supuesto que tú tienes todo el derecho de opinar lo que gustes, sobre la cecopexia o lo que sea, y tienes toda la libertad del mundo para hacer y deshacer en la página web también, pero a mí me parece incoherente que digas que no cura el sii y que de todas maneras se mencione en la página.

Otra cosa: con decir que no existen suficientes estidios científicos no ayuda a orientar y en cambio se le sigue haciendo publicidad. es como los artistas que les encanta hacer escándalos, todo menos que no se hable de ellos. Pues es lo mismo, si no existen suficientes estudios científicos, para qué mencionarla? Y si remites a la gente a este foro donde está plagado de falacias y faltas a la lógica, menos se puede decir que se cumple con una labor de orientación.

No, la cecopexia no es una opción para el sii, incluso aunque digamos que hemos visto a personas que afirman que se curaron. Esto es otra discusión que espero abrir en otro post.

[Sate]

Y que ha sido eficaz para la diarrea y el estreñimiento también está por demostrar .... el "estudio" de la cecopexia para el estreñimiento en el que se basa el libro del Dr. Padrón sigue siendo un "estudio" muy poco científico ... por no decir otra cosa ....

[Yony]

Freno, freno...

Yo ya he contado que no creo en la cecopexia como solucion milagrosa al Sii y creo que los mnédicos que la practican estan actuando de manera no ética con la intervencion y en sus procedimientos.

Aun así creo que algunos estáis exigiendo que se ponga en marcha una cruzada anticecopexia que creo que no es objeto de este foro igual que no lo es hacer publicidad de la misma. Diferenciemos informar de publicitar y lo que es expresar opiniones criticas de censurar. Yo no quiero ni publicidad ni censura si en cambio, informacion y criticas.

Apoyo pues la continuidad del foro, de esta seccción, de que todas las opiniones sean reflejadas, de que se baneen a los infiltrados y que AMASII siga diciendo en el foro lo que dice.

abrazos,

Propongo una cosa: Hemos hablado algo de infiltrados, por qué no hablamos claro y decimos nicks y ponemos de relieve posts de infiltrados?

[Sate]

Yo pienso que se debio sacar a la luz quienes eran los infiltrados

No es tan fácil Ppcp ... es la palabra de un@s contra otr@s o más bien la palabra de Giovanni y mia (que fuimos quienes lo destapamos, sobre todo Giovanni .. ) contra el resto .... ahí están los mensajes para quien quiera verlos, nos llamaron de todo menos guap@s .... y no hay que olvidar que entonces el moderador era Ned y él está operado y con éxito según dice ... no creo que nos hubiera dejado sacar nombres .... y tampoco hay que olvidar que una sospecha no es una certeza y podemos meter la pata como le pasó a Giovanni con Elisa .... ¿lo recuerdas Elisa..... ???

[Yony]

Quien piensa que yo soy un infiltrado?¿ (asi rompo el hielo)

[Stella Maris]

Como nunca estuve en contra de la Cecopexia, incluso el Dr. Padrón me ha enviado e-mails que yo he publicado en el Foro, debo ser una infiltrada, desde Diciembre de 2003.
Saludos

[Sate]

Quien piensa que yo soy un infiltrado?¿ (asi rompo el hielo)

JJAJAJAJ ............ ..... Pues ahora que lo dices .. yo tuve mis dudas sobre tí cuando entraste al foro por primera vez, con el tiempo se despejaron y me dí cuenta de que no lo eras .... por eso es tan difícil hacer lo que dice Ppcp ... porque a veces puede parecer que alguien lo es y luego no serlo, hay que dejar pasar un tiempo y observar los movimientos ....

[Susana]

Estáis en plan extremista. No sois imparciales (excepto Jony y Stella).

En la página Web de AMASII, también informamos de otros tratamientos, POR SUPUESTO QUE NINGUNO CURA, pero han ayudado a muchos afectados, al igual que la Cecopexia, joder, no veís los testimonios de Ned, ni los de Xila, ni los de Sugumon, ni los de Satine, ni los de tantos otros que han confirmado su gran mejoría??????? Qué pasa, que todos son infiltrados?? He dicho que tres personas en AMASII se han operado, dos remitieron síntomas, la otra mejoró las diarreas, ya puede viajar sin hacérselo encima.......

No os parece esto una gran mejoría? Pues vaya un plan que os habéis puesto!!!!

Y donde queréis que les mande para que ellos se informen? al Dr. Padrón? Al Dr. Blanco? Al Dr. Greoles? Por favor, me parece que lo mejor es que la gente entre en el foro, y lea los testimonios y las opiniones de los que nos hemos operado, asi como las críticas que hay sobre ello.

A lo mejor lo que queréis es que no diga nada, pero la página Web de AMASII es informativa y pienso seguir informando como lo he hecho hasta ahora de manera imparcial.

Y seguro que yo también soy una infiltrada....... porque menciono y doy algo de información sobre la Cecopexia en una página informativa del SII. Recordar, que también acusásteis a Elisa y a Xila de infiltradas!!!!!!!

Y ya está bien, porque no estáis siendo razonables ni coherentes (excepto Jony y Stella).

[Yony]

esque los cirujanos pagaban a destiempo y deje de trabajar para ellos...

[Sate]

esque los cirujanos pagaban a destiempo y deje de trabajar para ellos...

[Yony]

gracias por lo de razonable y coherente, esque soy biologo como anita obregon y uno se vuelve cuadriculado y cientifico.