Comunidad de pacientes con ⭐ COLON IRRITABLE ⭐ Encuentra las respuestas a tus preguntas: dietas, tratamientos, probióticos, síntomas... ¡Te ayudamos!
https://guiasii.org/foro/
oriolet escribió:Es igual de caro mantener un presidente de la República (y seguir pagando sueldo íntegro a los ex-presidentes de la República de por vida, como es costumbre). Y eso no nos lo quitaría nadie porque siempre hay un jefe de Estado y uno de gobierno salvo en casos donde ambos cargos son asumidos por la misma persona (USA).
E incluso es posible alegar que montar dos elecciones en vez de una (una para el presidente del Gobierno y el parlamento y otra presidencial) acaba saliendo más caro al Estado. En el caso de una monarquía te ahorras un proceso electoral cada 4/5 años.
La diferencia no es económica sinó más bien de convicciones políticas/morales: en un caso tú eliges al Jefe de Estado (presidente de la república) y en el otro, no. En un caso tú decides pagar a un señor y no a otro. En el otro caso no. Pagas al que toca según el orden de sucesión y punto.
Y si, el caso del rey Juan Carlos es especial porque está en cierto legitimado democráticamente porque se votó una constitución monárquica, pero sucede lo mismo con su hijo que en el momento de votarse la constitución era un niño?
Y vaya por delante que no soy especialmente partidario de cambiar el sistema de Estado.
sate escribió:Pues estoy de acuerdo con todo esto .. la gente que entiende de estos temas dice que nuestra monarquía nos sale mucho más barata que si tuviéramos una república similar a la de otros países ... creo que la cuestión es más de formas de pensar que de formas de gastar .. personalmente, si algun día hay un referendum sobre si queremos monarquía o república, es posible que votara república pero mientras eso no sea así soy absolutamente respetuosa con nuestra forma de estado y sus representantes .. aparte del hecho de que creo que este país le debe muchísimo a su rey y se merece ese respeto mientras esté en el cargo ...
En cuanto al tema del hospital, creo que se han sacado las cosas de madre, no creo que el rey quisiera decir que no hay listas de espera ni salas de urgencias llenas, creo que él se refería a que no hace falta irse fuera para que te resuelvan un problema como hacen los famosos, que la sanidad española está a la altura de las más avanzadas del mundo .. la forma en que se administra ese servicio es otra cosa que él no tiene porqué saber de primera mano, faltaría más que tuviera que hacer cola en urgencias como un ciudadano de a pié ... nos guste más o nos guste menos, es el jefe del Estado .. no sé si Elisa decía su frase en broma o en serio pero me uno a ella ... ¡¡¡ VIVA EL REY ¡¡¡¡¡
Un estudio estadounidense (nada sospechoso de monárquico, por lo tanto) calculó que los gastos asociados a la jefatura del Estado en Francia eran considerablemente más elevados que los asociados a la casa real en los presupuestos británicos (y estamos hablando de la monarquía más ceremoniosa y tradicional de Europa). La diferencia económica entre uno y otro estriba en que los Windsor, a diferencia de los Borbones - España disponen de un patrimonio personal impresionante (que evidentemente obtuvieron en el pasado gracias a su cargo). Hay gastos que tienes que hacer tengas un rey, tengas un presidente o tengas un ayatollah por jefe de Estado: seguridad, viajes, staff y mantenimiento de residencias y transportes oficiales. En una república tienes además que contar con lo que le supone a un Estado la organización de las elecciones cada 4/5/7 años y el mantenimiento de las retribuciones y gastos de seguridad de los ex-presidentes. Y eso presuponiendo la honradez de los presidentes de la república. Si no lo son, es probable que acaben robando aprovechando el mandato. Un monarca, en principio, no ha de sufrir por dejarle un patrimonio a su hijo, un presidente, puede que si...Económicamente hablando, lo del coste de las monarquías es un mito de raices históricas indudables, pero obsoleto hoy en día.espagueti escribió:Que los españoles le debemos mucho a quien??????????????????
???????????????
¿?????¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Igual todavia hacemos una colecta y le pagamos mas, porque no somos lo suficientemente agradecidos por todo lo que ha hecho por nosotros....
Pues es raro, porque la gente que entiende que yo he leido dice que todo lo contrario, que una republica saldria mucho mas barata que una monarquia.
Respeto por la monarquia si tengo, no voy a ir con una antorcha a meterle fuego al rey mientras este en su fragata.... pero otra cosa es que lo comparta y que piense que sea la mayor tomadura de pelo que hay... para encima tener que conformarme porque sea bonachon, como un osito de peluche al que le den ganas de abrazarlo y tirarle de los mofletes... A LA MIERDA EL REY Y SU HIJO EL OLIMPICO CON 28 CARRERAS UNIVERSITARIAS!!!!
espagueti escribió: A LA MIERDA EL REY Y SU HIJO EL OLIMPICO CON 28 CARRERAS UNIVERSITARIAS!!!!
El chocolate del loro, que decimos por aquí. No se ha abordado el tema del sistema financiero. Esos son los que se más forraron en época de vacas gordas (no los funcionarios que no vieron esa bonanza reflejada en un aumento de sueldo), los que recibieron ayudas y los que en lugar de invertirlas en reflotar la economía, lo siguieron invirtiendo en su provecho personal y en sus primas. Se pueden hacer mil ajustes pequeños y ahorrar unos eurillos al Estado, pero el problema sigue subyaciendo.MJOSE escribió:Y que opinais de eso de que vayan a bajar también los sueldos de los funcionarios publicos? los intocables....
. ¿Por que no les bajan el sueldo a los militares?, esos que se pasan el dia leyendo el periodico en un despacho, cobrando un sueldazo, viajando con los mejores hoteles y con la vivienda pagada?. ¿Por que no quitan de las SICAVS, donde tienen sus grandes patrimonios futbolistas, toreros, deportistas de elita y grandes fortunas en general?¿Por que no suben el IRPF para los sueldos astronomicos de un tipo maximo del 43% al 60%, por ejemplo? ¿por
Estoy de acuerdo con todo tu post menos con esto .. no entiendo mucho de economía pero me da que si hiciéramos algo así el país se iba a la bancarrota total, a la mierda directamente ...desde luego no seré yo quien contribuya a que mi país se vaya a la mierda por mucho que me jorobe la presión sobre los paupérrimos sueldos de los trabajadores .. supongo que habrá otras opciones antes que hacer algo así ..¿no?WOLF38 escribió:Si un dia nos pusieramos de acuerdo y sacaramos todos nuestros ahorros de bancon y cajas. Colapsaria hasta el Santander, que es el mas grande digamos, se les acabaria el chollo multimillonario que tienen. Ya que caemos, caemos todos, hasta los mas grandes, no se si alguna vez han pensado ustedes en eso
Mine escribió:Oju la k hay liada con el rey...
Sinceramente, aunque el hospital en el k ha sido operado este seños sea publico, dudo k lo haya operado cualquiera k le toque, como nos pasa a la mayoria. Seguro k si han tenido k traer un medico especial para el desde otro sitio lo han hecho, k aki no nos engañan a nadie.
No, seguro que le ha atendido un médico del Hospital que es público. De hecho, los médicos del clínico son de lo mejorcito para determinados temas. Lo digo porque tengo conocimiento y experiencia en este hospital. La sanidad pública tiene muchos problemas y gordos, especialmente en lo referente a asistencia primaria, pero es la mejor opción en operaciones complicadas como puede ser un trasplante.
Con lo del tema de la monarquia, si fuera por mi me la ahorraba, que es una figura representativa de España, pues si, pero pa eso se supone k tenemos ya al Presidente del Gobierno. De todas maneras, no me gustaria a mi ser de la realeza, k estres, to el mundo pendiente de ti, por mu bien k vivan, prefiero mi anonimato y ser de clase media obrera!
Solo se ahorran tener un jefe de Estado (presidente de la República) con más o menos poderes algunos pocos paises como Estados Unidos. En el resto tienen las dos figuras: presidente de la república/monarca y primer ministro,canciller o presidente del gobierno.
Me parece indignante k le bajen el sueldo a los funcionarios, como siempre todo se lo ahorran en los trabajadores!y despues estan los chanchullos. Hace meses aprobe unas oposiciones de la universidad de Málaga, sin plaza,y ayer me entero que esta habiendo follon pq en vez de llamar a los k estamos en la nueva bolsa estan llamando a los interinos de la anterior k no han aprobado. Se puede ser mas miserable!a ver si los sindicatos se mueven algo pq esto es pa coger al que sea de los pelos y arrastrarlo un rato, sin animo de parecer agresiva
Pues yo soy un funcionario publico "intocable", y me jode que me lo bajen al igual que le joderia a cualquier otra persona....MJOSE escribió:Y que opinais de eso de que vayan a bajar también los sueldos de los funcionarios publicos? los intocables....